Jump to content
Ecossimo

Rejoignez Ecossimo !

Vos cours d'économie offerts à l'inscription !

Rejoindre Ecossimo

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/29/2016 in all areas

  1. 2 points
    Candide

    Définition précise du PIB

    Bonjour, je souhaite comprendre avec précision ce que le PIB compte, et ce qu'il ne compte pas. L'article PIB sur Wikipedia indique que l'INSEE donne 3 définitions du PIB . Etant de formation scientifique, je considère que 3 définitions, ça fait deux de trop (cf arguments ci-dessous). Je vous appelle donc à l'aide, j'aimerais comprendre : pourquoi l'INSEE donne 3 définitions, comment choisir entre les trois... si ces définitions font consensus entre tous les pays et organismes concernés, ou si chacun choisit celle qu'il préfère... Je me doute bien qu'on pourrait répondre "Mais ces 3 définitions reviennent à la même chose". Mais en science, dans ce cas on donne trois définitions avec trois noms différents, et deux théorèmes, lois ou principes qui expriment l'égalité entre les trois. A titre d'exemple, tout bon physicien distingue la masse inerte et la masse pesante, bien que personne n'ait jamais mesuré la moindre différence entre les valeurs des deux concepts. Question subsidiaire : le PIB mesure-t-il ce qui est produit, ou ce qui est vendu ? Par exemple un produit est-il comptabilisé au moment de sa production ou de sa vente (il peut rester en stock, être détruit, volé, bradé...). Merci de vos lumières !
  2. 2 points
    Fredeco

    Cours de 1ereES

    Salut à tous, J'aurai voulu savoir si vous allez mettre les cours à jour pour la première ES ? Il m'en manque quelques uns que je ne trouve pas. Merci d'avance
  3. 1 point
    Bonjour Anciennement frigoriste, j'ai eu l'opportunité de me former (la nuit après mon travail) sur la création de sites, le référencement, la création/gestion/maintenance de boutiques en ligne. Aujourd'hui dirigeant d'une SASU regroupant tous les domaines cités ci dessus. Voila ! Excellente journée à vous.
  4. 1 point
    PRO EKO

    Les attentes de la COP 22

    la Cop 22, qui aura lieu à Marrakech au mois de novembre prochain, sera cruciale dans l’implémentation et le suivi de l’Accord de Paris, notamment à travers la définition des outils et mécanismes devant contraindre les Parties à respecter, à partir de 2020, leurs engagements pris à Paris. Le Maroc, sous l’impulsion et le leadership de SM le Roi Mohammed VI, possède une importante crédibilité internationale pour reprendre le relais et le flambeau de la France, afin de concrétiser et de viabiliser les espoirs nés de la Cop 21. Marrakech devra arrêter le chemin, le consolider et s’assurer que tout le monde l’empreinte.
  5. 1 point
    PIERMARIA

    Pédagogie de l"économie

    Bonjour, C' dans l'air m'a filé le virus de l'économie et maintenant j'en veux plus! De Sertines à beau être très clair, c'est encore très confus dans ma tête. Si je ne me trompe pas, tous les vecteurs sont reliés entre eux comme des vases communicants. Alors, ma question: n'y a t-il pas un logiciel (évidemment sophistiqué) capable de chiffrer de façon satisfaisante, les effets produits par une modification d'un vecteur de l'économie sur tous les autres? Par exemple, le rallongement de l'âge de la retraite provoquerait combien de créations ou de licenciements dans le vase de l'emploi ? La baisse d'un impôt aurait quel effet sur le vase de la consommation et sur celui du déficit ? sur le chômage et.. Si ce logiciel existait, comprendre les rouages de l'économie serait peut-être moins difficile pour le néophyte que je suis et me permettrait de mieux comprendre l'action politique. Messieurs les pros de l'informatique, à vos marques..
  6. 1 point
    Bonjour, Concernant la problématique posée par Marie D suivant: << ——————————————————————— Bonsoir à tous Je ne vois pas en quoi le modèle classique ou le modèle IS-LM sont adaptés à nos sociétés modernes, puisqu'il n'est nullement fait mention du rôle des banques. Premièrement dans le modèle classique sur le marché des capitaux, l'offre de capital (épargne) s'égalise à l'équilibre à la demande de capital grâce à la flexibilité du taux d'intérêt. Mais dans nos sociétés modernes l'offre de capital est bien supérieure à l'épargne, les banques créent la monnaie. De même dans le modèle IS-LM il n'est pas fait mention des prêt bancaire. Y (revenu national) = C (consommation) + S (épargne) + T(taxes) Z (Demande) = C (consommation) + I (investissement) + D (dépenses publiques) Donc à l'équilibre si Y = Z on a S = I ce qui ne décrit pas nos sociétés contemporaines. Pourriez vous me dire, si je suis dans l'erreur, ou si il existe des modélisations économiques de nos économies contemporaines ? En vous remerciant par avance ———————————————————————————— >> Le modèle classique a été avancé par l’école économique néoclassique. Dans ce modèle, la monnaie est créée par l’autorité monétaire. Elle est constante. Les banques ne créent pas de monnaie et ne sont qu’intermédiaires entre les investisseurs et les épargnants qui prêtent de l’argent. A propos de la création de monnaie, la création de monnaie existe depuis qu’on utilisait des objets rares puis des métaux précieux. Il existe aujourd’hui deux écoles de création de monnaie: La première crée la monnaie de manière exogène par rapport à l’économie réelle. La banque centrale contrôle la quantité de monnaie à travers la monnaie banque centrale et les réserves de banques. La deuxième école crée la monnaie à l’initiative des agents économiques. La création de monnaie dépende de la demande. Le modèle classique adopte la première école. L’école néoclassique dit que l’épargne se caractérise par le sacrifice de consommation immédiate pour constituer un meilleur revenu futur. Le montant de l’épargne que chaque individu consacre dépendra de son estimation du revenu futur et du taux d’intérêt. La demande de monnaie (I) est fonction décroissante du taux d’intérêt et l’offre de monnaie (S) est fonction croissante de ce taux. Quand ces deux fonctions se rencontrent (S=I) alors le marché se trouve dans une situation d’équilibre dit « optimum de Pareto ». A cet équilibre, l’investisseur et le prêteur sont gagnants au maximum, au taux fixé à ce niveau. Ils ne peuvent pas gagner plus (montant et taux) dans une situation autre qu’à équilibre S=I. Si le taux est plus haut, il y a moins de demande. Si le taux est plus bas, il y a moins d’offre. Le modèle IS-LM traduit les pensées économiques de Keynes sous forme néoclassique. Le modèle est donc présenté sous forme de système d’équations mathématiques. Le premier modèle a été proposé par les économistes Hick et Hansen pour un circuit économique fermé (pas de relations commerciales avec les pays étrangers) puis les économistes Mundell et Fleming ont complété ce modèle pour une économie ouverte. Dans une économie ouverte, on tient compte des échanges commerciaux, des mouvements des capitaux, des taux d’intérêt et taux de changes. Il y a en tout 5 modèles IS-LM: 1 - IS-LM dans une économie fermée, 2 - dans une économie ouverte avec échanges commerciaux, sans mouvements de capitaux sous le régime de change fixe, 3 - dans une économie ouverte avec échanges commerciaux, sans mouvements de capitaux sous le régime de change flottant, 4 - dans une économie ouverte avec échanges commerciaux et mouvements de capitaux sous le régime de change fixe, 5 - dans une économie ouverte avec échanges commerciaux et mouvements de capitaux sous le régime de change flottant. Les modèles économiques n’utilisent que des variables qui sont des indicateurs macroéconomique globaux (demande, offre, consommation, travail, masse monétaire, taux d’intérêt, taux de change, etc) et étudie les relations entre eux. Dans Les modèles IS-LM, les dépenses publiques et la monnaie, par une politique monétaire de la banque centrale, jouent un rôle très important pour la croissance économique. Ci-dessous le modèle IS-LM dans une économie fermée (modèle de base, le plus simple): Contrairement à l’école classique, Keynes préconise que la demande est la source de la croissance. L’école classique avance l’idée que l’offre crée la demande, exemple la théorie des débouchés de Jean-Baptiste Say. Le revenu national Y est composé de C (= consommation des ménages + achats des logements + investissements des entreprises) et le budget de l’Etat G. l’équation s’écrit comme suit: Y = C + G (1) Keynes dit que les ménages et les entreprises utilisent leurs revenus pour consommer et l’excédent du revenu servira à l’épargne. La consommation est en fonction de la propension à consommer, paramètre c, et l’excédent du revenu, 1-c, constitue l’épargne. Si le revenu n’est pas assez, les agents peuvent demander des prêts aux banques et cette demande de monnaie est fonction décroissante du taux d’intérêt i. Ce que dit Keynes est exprimé par l’équation suivant: C = cY - fi (2) Ici, c et f sont des paramètres, i est la variable du taux d’intérêt. Le signe - devant fi pour exprimer la propriété décroissante du taux d’intérêt par rapport à Y. En remplaçant C de l’équation (1) par cY - fi de l’équation 2, on obtient l’équation IS suivant: Y = (G - fi)/(1-c) (IS) A travers cette équation, Keynes nous dit que le revenu Y augmente avec les dépenses publiques G mais il est décroissant du taux d’intérêt i. une hausse du taux d’intérêt fait baisser la consommation donc revenu. Le rapport 1/1-c est le multiplicateur de Keynes. Selon Keynes, la consommation est une source de la croissance économique car elle génère un revenu qui est égal au montant des dépenses multiplié par le multiplicateur 1/1-c. Exemple, avec 100 euros de dépenses et si la propension à consommer c est égal à 0,8 du revenu (80% du revenu sont destinés à la consommation et 20% à l’épargne), alors cette consommation génèrera un revenu de 100/(1-0,8) = 500 euros. Plus que la consommation est grande et plus le revenu national augmente. Keynes dit qu’en cas de crise économique, le gouvernement est le seul consommateur capable de dépenser plus pour augmenter le revenu national. Keynes préconise donc de baisser les impôts et augmenter les dépenses publiques. Pour faire des transactions, les agents économiques ont besoins des encaisses. La demande de monnaie (L) sert à payer les transactions mais aussi pour la thésaurisation. Les encaisses (aY) servant à payer les transactions sont proportionnelles au revenu national et la thésaurisation (bi) est décroissante du taux d’intérêt. Tout ceci est exprimé par l’équation suivante: L = aY - bi (3) a et b sont des paramètres de l’équation. Cette demande de monnaie correspond à la masse monétaire L0 émise par la banque centrale. Pour simplifier, on suppose ici que le multiplicateur de crédit est égal à 1. L’équation (3) devient alors: L0 = aY - bi qui donne l’équation LM suivante: i = aY - L0 / b (LM) Le taux d’intérêt est fonction croissante du revenu Y mais décroissant de la monnaie émise par la banque centrale. Quand le revenu Y augmente, les agents économiques ont besoins des encaisses pour payer les transactions, la demande de monnaie augmente qui faire monter le taux d’intérêt. Si la monnaie émise par la banque centrale L0 augmente sur le marché, alors l’offre de monnaie augmente qui fait baisser le taux d’intérêt et inversement. En combinant les équations IS et LM, on trouve la solution du modèle IS-LM qui est le suivant: Y = G + (f/b)L0 / 1-c + (fa/b) Le revenu national Y dépend du budget de l’état (G) et la masse monétaire L0. Quand le gouvernement fait une politique budgétaire expansive, il augmente la richesse nationale. Une politique monétaire de relance (L0) de la banque centrale augmente également le PIB. Le multiplicateur 1/ 1-c+(fa/b) est moins puissant que le multiplicateur 1/1-c plus haut. L’explication de Keynes c’est que l’élément fa/b est un « effet en retour par la monnaie » qui est un « effet d’éviction ». VVP
  7. 1 point
    vvp

    la dette de l'état

    Bonjour, Le ratio Dettes publiques/PIB définit le taux d’endettement d’un pays. Il est défini dans le même esprit que pour un client d’une banque ou pour une entreprise. Pour un client d’une banque, on prend le total de ses remboursements mensuels rapportant sur son salaire mensuel. Ce ratio détermine sa capacité de remboursement. Pour une entreprise on calcule le taux d’endettement par le ratio entre le total des emprunts de l’entreprise et ses fonds propres. Ce taux permet de savoir si l’entreprise est trop endettée ou non et en cas de défaillance, la vente de l’entreprise peut permettre de rembourser se dettes. Cependant pour un pays, ce ratio est calculé sur son PIB, c’est à dire le revenu annuel d’un pays entier qui est composé de la rémunération du travail, du capital et des impôts sur production, alors il est difficile de concevoir intellectuellement que l’état prend le PIB pour rembourser ses dettes. En tout cas, le taux est considéré, avec d’autres indicateurs, comme critère de déterminer la capacité du pays à rembourser ses dettes publiques. Ce taux est utilisé par la Commission Européenne pour contrôler l’état de dettes publiques d’un pays qui ne doit pas dépasser 60% selon le Traité de l’Union Européenne signé à Maastricht en 1992. Il est aussi utilisé par les agences de notation financières et par les prêteurs. Une baisse de ce taux ne veut pas dire que le pays a réduit ses dettes. En effet, il suffit que l’économie croisse plus vite que l’endettement pour faire baisser le taux. Une forte croissance du PIB permet au gouvernement d’encaisser plus d’impôts sur le revenu, plus d’impôts sur la société, plus de TVA alors les recettes vont augmenter et avec une politique budgétaire responsable, le pays peut dégager un solde budgétaire positif avec lequel il peut rembourser une partie de ses dettes publiques. Dans ce cas, le ratio Dettes publiques/PIB a un sens. J’espère que ma réponse te plaît. VVP
  8. 1 point
    vvp

    Réserves obligatoires

    Bonjour, Les réserves obligatoires sont fixées par les banques centrale. Pour la France c'est la BCE qui les fixe pour tous les pays de la zone Euro. On oblige à chaque banque (BNP, SG, CA, etc) de déposer à la banque centrale une somme d'argent correspondant à un pourcentage du total de l'argent déposé par les clients de la banque. Avant la déréglementation (dans les années 80) ce pourcentage est important. Maintenant est presque nul. En 2010, la BCE le fixe à 2%, maintenant ce pourcentage est moindre. La monnaie dans le passé lointain était constitué de n'importe quoi (animaux, coquilles,...) puis on a découvert or et métal, on crée donc la monnaie avec ces métaux. Ensuite on imprime les billets dont la valeur est garantie par l'or déposé à la banque centrale. Depuis les années 70, on a décidé de supprimer cette garantie. Les billets ou les pièces de monnaies ne sont plus garanties par des métaux précieux. Alors en théorie ils ne valent rien. Dans la pratique, les gens font confiance à ces billets parce que ils sont garantis par la banque centrale. A partir de cette confiance, on appelle ces billets ou pièces de monnaie "la monnaie fiduciaire". Maintenant, le nombre de billets circulant sur le marché ne représente qu'une petite partie de la masse monétaire. la grande partie de cette masse est constituée par des écritures comptable. Par exemple, la banque te prête trente mille euros, elle ne te demande pas de venir à la banque pour compter les billets car ces billets n'existent pas. La banque écrit une écriture comptable au crédit de ton compte bancaire. C'est comme ça que la monnaie est créée. ce type de monnaie est appelée monnaie scripturale. J'espère d'avoir apporté une explication acceptable.
  9. 1 point
    Crilabich

    Sujet de dissertation

    Toujours personne a ce que je vois Du coup je vous donne mes idées, et vous me dites ce que vous en pensez : Je parlerai entre autres de la réforme de l'ISF, récente décision de notre cher président et de ses potentiels effets sur les personnes concernées Je parle aussi des nouvelles habitudes de consommation, telles que le gain en popularité des croisières, ou encore de la possibilité de louer un jet privé sur des sites comme Jetapp. Je discuterai également de la possibilité pour les citoyens issus des classes "moyennes" de rejoindre les premières, en comparaison avec ceux provenant de cette même population aisée. Commentaires, suggestions, je suis toute ouie
  10. 1 point
    Bonjour Cimb, Je suis nouveau également sur le forum. Ce que je peux dire, c'est que quand le déficit est à zéro, cela ne veut pas dire que le volume de la dette diminue. Cela veut dire que le volume de la dette n'augmente plus. Par exemple, 3% du PIB de déficit représente à peu près 70 milliards d'euros. Donc avec un déficit de 3%, la dette augmente d'environ 70 milliards d'euros tous les ans. Avec un déficit de 0%, la dette augmente de 0 €. Le remboursement en capital de la dette n'est pas pris en compte dans les dépenses du budget de l'Etat français. Le capital de la dette est géré par l'Agence France Trésor (Je ne suis pas un expert là-dessus d'ailleurs et je ne sais pas comment se rembourse le capital puisqu'il est traité hors budget). Seulement les intérêts sont pris en compte dans les dépenses du budget. Donc avec un déficit à 0% la charge d'intérêt est couverte à 100% (comme toutes les autres dépenses) par les recettes de l'Etat français. Après, ce n'est pas par ce qu'un Etat a un déficit à 0% qu'il n'emprunte plus sur le marché. Il peut emprunter mais couvrir ses emprunts par des recettes (stratégie d'investissement) et dégager un excédent. En théorie cependant, comme l'Etat français honore ses dettes tous les ans, effectivement si la France arrive par miracle à avoir un budget à 0%, le stock de la dette, logiquement, diminuera puisqu'elle rembourse ses créanciers régulièrement. Maintenant, les emprunts étant réalisés sur des échéances tellement élevées (30 ans voire plus), je ne suis pas sûr que l'effet soit immédiat. Du coup je pense qu'il faudrait se renseigner sur la gestion du capital de la dette française par l'Agence France Trésor. Voilà. Sur ce je te souhaite une bonne soirée. Guillaume
  11. 1 point
    Guillaume

    Bonjour et merci pour votre accueil.

    Bonjour, je me prénomme Guillaume, 38 ans, infirmier en santé mental, spécialisé en gériatrie et psycho gériatrie depuis 13 ans maintenant. Durant mon cursus professionnel, j'ai eu l'opportunité d'être dans la direction d'une MRS, ce qui m'a valu une approche de management et politique dans les soins de santé. Aujourd'hui, l'évolution se faisant, je me prépare à entrer en master en sciences politiques économiques et sociales l'année prochaine. Cependant, vous l'aurez très probablement compris, je n'ai guère le diplôme adapté. Pour ce faire, en juin 2018, je me dois de passer un concours d'entré, et cela comporte une analyse de texte economique ainsi qu'un examen concernant l'économie. Je viens donc vers vous dans le but de compléter mon étude, ainsi que de pouvoir avoir votre aide pédagogique à la compréhension de certains principes ou autre. D'avance merci, cordialement, Guillaume.
  12. 1 point
    BryanC

    Possible rachat de Carrefour par Amazon

    Article à paraître très bientôt dans la presse française: CARREFOUR : à la croisée des chemins Par L. Guillemet & C. Bouleau "Amazon aurait l'intention de reprendre le groupe Carrefour et fait fi des décalages culturels !" Ce type d'annonce soulève bien des questions : Pourquoi le groupe Carrefour a-t-il besoin aujourd'hui de faire monter le cour de son action ? Amazon peut-il s'accommoder avec les pratiques syndicales françaises ? Le nouveau Président de l'Etat encourage-t-il ce type de pratique ? Nicolas Champ, de Barclays, s'est confié à nous et se montre très critique par rapport à cette annonce : "Les résultats du groupe Carrefour sont médiocres et soulève nombre d'interrogations..." Nicolas Champ complète sa pensée : "Il y a un fossé culturel important que le groupe Carrefour n'a jamais su gérer... Prenez l'exemple brésilien avec Abilio Diniz..." (sa proximité avec le Président Michel Temer, José Roberto Rodrigues, son homme de confiance, condamné à une peine de 5 ans, une majorité d'actionnaires qui souhaitent son départ suite à plusieurs scandales, son conseiller américain, W. Ury, qui a une emprise trop importante sur le groupe et sur la femme d'A. Diniz.) L'arrivée d'Alexandre Bompard retentit comme un véritable camouflet pour les syndicats de Carrefour par ses liens avec Amazon ! Bompard ne connaît pas la culture du groupe Carrefour et sous-estime le mélange des genres. Amazon devrait connaître le dicton : "qui trop embrasse, mal étreint !" Les actionnaires et les investisseurs du groupe Carrefour aussi...
  13. 1 point
    Athena

    Présentation

    Bonjour, Je ne suis pas du tout économiste, ni étudiant, mais ce sujet soulève ma curiosité depuis peu. Je cherche à comprendre les mécanismes fondamentaux de l'économie et de la monnaie, mais les ouvrages lus ne répondent pas à toutes mes questions. J’espère pouvoir trouver ici matière à réflexion, à discussion, et peut-être quelques réponses.
  14. 1 point
    Bonjour Polynomiste, Nous avons supprimé le message en double J'en profite pour vous souhaiter la bienvenue sur Ecossimo
  15. 1 point
    Polynomiste

    les banques et le credit

    Cette question est excessivement technique. Mais attention, je n'implique pas par là même qu'elle est compliquée, plutôt qu'elle implique de nombreuses composantes qu'il s'agirait d'énumérer tranquillement. Le lien de BigMa est très bien à cet égard. Peut-être pourrais-je ajouter celui-ci : http://www.lafinancepourtous.com/Decryptages/Dossiers/Banque/La-banque-comment-ca-marche/Depots-credits-et-creation-monetaire Suite à la lecture de ces liens, vous aurez probablement des questions plus précises. Cela dit, le point le plus intéressant selon moi est relatif à cette fameuse création d'argent (en rappelant que la banque centrale, quant à elle, ne crée PAS d'argent, mais en émet). Cependant l'expression "création monétaire" est souvent trop rapidement employée. En omettant beaucoup d'aspects (charges d'intérêt VS rémunération du capital placé, etc...) et en grossissant le trait, je m'explique ***PAS DE CREATION MONETAIRE*** Si Mister Y dépose 100 à la banque, rien n'empêche celle-ci de se dire : "bon ouais euh... Mister Y va pas venir rechercher son fric d'ici un ptit bout de temps. Du coup on peut prêter ce fric à Mister X. Par contre, faut quand même s'assurer que son fric sera là si il veut revenir le prendre" -> Là il y a (juste) emploi de ressources, mais pas de création monétaire. Et la banque veut gérer le risque que Mister Y revienne chercher son fric et ne puisse pas car c'est Mister X qui l'a: c'est le risque de liquidité. Si je te prête mon vélo le temps que je ne l'utilise pas, j'ai pas créé un vélo, right ? Par contre si je veux mon vélo, je dois pouvoir en disposer dans l'immédiat (risque de liquidité), sauf si on a passé un contrat qui stipule que je n'ai pas le droit de venir reprendre mon vélo pendant un certains temps (dans ce cas il n'y aurait pas de risque de liquidité)... ***CREATION MONETAIRE*** Cette fois-ci le parallèle avec le vélo va être plus difficile à tenir ^^ ! Nous en sommes donc à Mister X qui a le fric de Mister Y (A ce stade, il n'y a pas de création monétaire). Le truc c'est que Mister X va déposer cet argent dans une banque (en fait la même que Mister Y). Du coup, la banque en question rajoute la valeur de ce dépôt dans ses comptes, et là oui il y a création A PARTIR DE RIEN d'argent. Car in fine, le montant de 100 est scripturalement considéré en valeur à deux reprises. En fait la création n'est que comptable certes ! Mais l'effet (multiplicateur) a quand même un impact réel sur l'économie ! Car (en caricaturant) : *Mister Y reste un individu solvable ! *Mister X monte son activité et génère du profit par effet levier (son profit est un pourcentage d'un investissement plus gros grâce à la dette) ! Pour maintenir l'analogie avec le vélo : Si je te prête mon vélo, et que ce vélo est immatriculé. Et que toi tu utilises ce vélo en l'immatriculant à nouveau, alors le services des immatriculations écrit 2 numéros d'immatriculations. Certes il n'y a qu'un vélo, mais sa considération scripturale est double (deux immatriculations). Du coup tu vas te balader tranquille avec le vélo et tu vas plus vite, pendant que moi je jouis de la reconnaissance psycho-sociale du fait que je possède un vélo, avec toutes les retombées directes et indirectes : "il est trop cool ce mec! ces T-shirts sont un peu pourris par contre ! etc..." Donc d'où vient l'argent qu'une banque prête ? Un peu des autres tant qu'ils n'en ont pas besoin ET un peu de nulle part lorsque l'argent dont ils n'ont pas besoin est doublement considéré dans les livres de compte ! J'invite quiconque à souligner et détailler dans ce que j'explique ce qui constituerait selon lui une simplification plus abusive et intenable que vulgarisante.
  16. 1 point
    Les bons du trésor sont émis par les Etats afin de financer leurs dépenses publiques. Ce sont des obligations dont le taux varie en fonction de la solvabilité de l'Etat, comme pour un ménage qui ferait un crédit. Les taux d'intérêt proposés par les banques pour les crédits ou les comptes épargnes dépendent des taux directeurs imposés par la banque centrale (européenne en France). Je ne crois pas qu'il y ai un lien entre ces deux taux. Il peut à mon avis avoir un lien indirect dans le sens ou des devises étrangères placées en France sous forme de bon du trésor (donc en euros) fait s'apprécier le taux de change de l'euro en raison d'une demande de monnaie européenne en hausse. Les devises converties en euro viennent augmenter la masse monétaire et l'inflation. Pour endiguer l'inflation la politique monétaire peut devenir plus restrictive et la BCE peut augmenter ses taux d'intérêt directeurs, et les taux des comptes épargnes peuvent ainsi augmenter.
  17. 1 point
    Reprenez historiquement les évolutions de la politique monétaire. Peut-être faire un plan comme cela (idée en vrac): - Période politique monétaire expansive/restrictive. - La politique monétaire conventionnelle et non conventionnelle. - Le rôle de la BCE --> Objectif final, intermédiaire et opérationnel. - Quel est le but de changer de politique monétaire.
  18. 1 point
    Shol4891

    Cours du petrole et inflation

    Dans la video suivante: Le type dit à 14:10 "lorsque le pétrole augmente, on a une petite hausse de l'inflation sauf au niveau sous-jacent ou il ne se passe rien" Cela m'a surpris car je me disais que si le cours du pétrole augmente alors certes les produits énergétiques augmentent mais concernant les produits non-énergétiques, les ménages ayant moins de pouvoir d'achat à cause de l'augmentation du pétrole, il y aura moins de demandes sur les produits non-énergétiques et leurs prix diminueront i.e. baisse de l'inflation des produits sous-jacents. Je suis tombé sur un article: http://economic-research.bnpparibas.com/Views/DisplayPublication.aspx?type=document&IdPdf=27441 en deuxieme page colonne de gauche: "Ces effets indirects s’appliquent donc à l’inflation sous-jacente, c’est-à-dire hors énergie et produits d’alimentation. " "en période de faible demande, la baisse des coûts de production sera plus souvent répercutée sur les prix de vente." " Le recul de 30% du prix du baril de Brent entre mi-novembre et fin janvier, pourrait donc exercer une pression à la baisse sur l’inflation sous-jacente de 0,6 point." "De ce point de vue, en soutenant le pouvoir d’achat des ménages et la consommation, le repli des prix du pétrole est plutôt un développement positif." Les deux premieres phrases et la quatrieme vont dans le sens de ce que je pensais, mais la troisieme non... Selon moi: le recul de 30% du prix du baril de Brent devrait "soutenir le pouvoir d'achat des ménages et la consommation" et donc augmenter la demande et donc augmenter la repercussion des couts de production sur les prix de vente et in fine augmenter l'inflation sous-jacente...
  19. 1 point
    chanceachille

    Définition précise du PIB

    Alors pas exactement pour la VA et la tva. Il n'y a qu'une seule et unique VA. Imaginons: une entreprise acheté des planches pour 10euros. Avec cela elle crée une étagère qu'elle vend 30 euros. Elle aura créer une VA de 20euros. On dit qu'elle a ajouté de la valeur à ses consommations intermédiaires. C'est précisément cette VA qui est prise en compte dans le PIB. La TVA est payée sur le prix de vente total et pas sur la VA il me semble. En tout cas pour calculer le PIB on fait la somme de toutes les VA créés par les entreprises. Pour les actionnaires ce n'est pas perdu puisque les stocks seront vendus l'année prochaine ou plus tard encore. Sauf si l'entreprise fait faillite et la Oui c'est une perte du coup. Mais en général les détenteurs du capital touche bien leur revenu au final mais sur la prochaine période de vente. Pour la demande on peut la traduire par une commande. Les économistes la définissent par: la consommation des ménages, investissement entreprise et Etat et demande extérieure. C'est une demande qui s'adresse aux entreprises productrices de biens services donc le bien demandé existe avant la demande.
  20. 1 point
    lionel7529

    investissement

    Bonjour a tous..excusez moi j'aimerais savoir en quoi es ce que la variation des stock est perçue comme un type d'investissement comme l'investissement net ou de remplacement..merci
  21. 1 point
    PRO EKO

    Les attentes de la COP 22

    bonne ecoute
  22. 1 point
    Bonjour à tous, Je me pose une question depuis quelques temps, Je me demande quel sera l'impact sur l'économie d'un pays n'utilisant que des énergies renouvelables? Cela sera-t-il bénéfique pour le pays en question, ou alors cela pourra engendrer des problèmes nouveaux ? Merci par avance de vos réponses.
  23. 1 point
    Le problème est la transition. Par exemple pour l’Europe, la part de l’énergie renouvelable dans tout le mix énergétique est celui-ci : https://www.manicore.com/documentation/chiffres_energie_graph1.jpg Par ailleurs il y a deux points faibles pour le moment, concernant les renouvelables : L’intermittence des renouvelables n’est pas vraiment solutionnée. Les transports qui demande une énergie transportable. Si un pays décide de passer au tout renouvelable, il faut investir très très massivement et mettre à la poubelle pas mal d’infrastructure existantes : centrales, raffineries, pompes à essence, etc.. Pendant ce temps là, les autres pays continuent avec les énergies classiques dont ils ont déjà les infrastructures, ce qui les rend plus compétitifs, tant que l’énergie fossile n’est pas chère. Le pays qui a investi dans les renouvelables devient moins compétitif car le coût de l’énergie sera supérieur aux autres pays qui n’ont pas fait l’effort d’investir dans les renouvelables et qui n’ont pas bazardés leurs infrastructures existantes. Le choix du tout renouvelable est un risque pour l’économie du pays. Par contre, une fois le parc renouvelable installé et financé, c’est tout benef pour le pays qui aura fait ce choix. Il y aura l’entretien à financer tout de même. Les freins sont donc la transition, le stockage et la compétitivité pour le moment.
  24. 1 point
    ilfaitbeau

    dette d’état résolue ?

    Merci de votre réponse, je me sens moins seul. Toutefois je ne saisi pas votre argumentation « l'impôt est prévu pour des utilisations contribuant à l'intérêt commun. » Oui dans le cadre actuel ,vu que c’est la principale source de revenu de l'état, qui permet de financer le bien commun. Dans ce que je propose il n’y a plus besoin de faire des bénéfices quelque part pour financer du bien commun. Donc plus besoin d’impôt. « La vie aurait été trop facile si ça se passait comme ça » ce n’est plutôt pas un problème ? A moins qu’en baver soit un objectif dans la vie ? Je m’attendais a une levée de boucliers de tous ceux qui profitent du système actuel, ou encore que cela génère de l’inflation, ce que je n’arrive pas à bien comprendre.
  25. 1 point
    OlivierFore

    dette d’état résolue ?

    Bonjour, Il m'est aussi arrivé de penser également comme vous. Mais ce concept n'est pas faisable selon mon avis personnel, pour 2 raisons principales: - la création monétaire pour financer toutes les administrations sans contrepartie n'est pas possible car justement elle s'effectue sous plusieurs conditions. La vie aurait été trop facile si ça se passait comme ça. Et économiquement parlant, la banque centrale ne détient pas aucun stock de monnaie centrale.La monnaie centrale -les entreprises privées et les particuliers doivent payer l'impôt car l'impôt est prévu pour des utilisations contribuant à l'intérêt commun.
  26. 1 point
    kranaud33

    Monnaie unique mondiale

    Je reprends ce post car il n'est pas assez logique. Déjà l'euro a du mal à s'en sortir, c'est pourquoi l'Angleterre ne l'utilise plus. Voyez ce qu'a fait cette monnaie unique aux membres : crise économique, inflations,etc....
  27. 1 point
    Bonjour, J'aimerais connaitre les conséquences d'une sortie de la grande bretagne de l'euro quelles conséquences concrètes ca aurait en Europe ? et pour la grande bretagne ?
  28. 1 point
    Le Royaume-Uni aura quitté réellement l'UE le 01-01-2019 selon Theresa May , la nouvelle occupante du 10 Downing Street . Pour le moment il semble que les citoyens britanniques aient été bien inspirés car l'Europe du Sud connait bien des problèmes . Le secteur bancaire italien aurait besoin d'être recapitalisé ( 50 Mds ? ) rapidement sinon des banques privées italiennes vont faire faillite , mais la nouvelle réglementation UE depuis janvier 2016 empêche l'état italien de le faire , donc on va voir quelle solution sera adoptée . Le Portugal et l'Espagne ont des politiques économiques privilégiant la lutte contre le chômage plutôt que la lutte contre les déficits publics , ce qui déplaît aux Allemands ( qui eux ont un excédent commercial trop important ) . Depuis quelques années la Grèce n'échappe au défaut de paiement qu'en bénéficiant de l'aide des autres pays de l'UE , qu'elle ne remboursera pas . La France , enfin , ne fait aucun effort pour se réformer .
  29. 1 point
    Jokari

    Définition précise du PIB

    Une info m'a particulièrement interpellé récemment : le PIB 2015 de l'Irlande a été fortement révisé à la hausse il y a quelques jours , en grande partie parce que de nombreuses entreprises de l'UE ont transféré leurs comptes dans leurs filiales en Irlande . Fort logiquement , le PIB de quelques pays européens auraient dû en contrepartie être révisés ( même modestement ) à la baisse , alors qu'il n'en est rien !
  30. 1 point
    Jokari

    Le cout de la grève en France ?

    Les dégâts occasionnés à Paris , en Bretagne , etc ... coûteront sûrement un chiffre incroyablement élevé comme tu le sous-entends mais il n'est pas sûr qu'il soit porté à la connaissance du grand-public ! Le coût indirect : défiance des investisseurs , touristes choqués des images de la grève du ramassage des ordures notamment , ne se mesurera qu'avec le temps , mais là aussi on peut d'ores et déjà estimer qu'il sera élevé .
  31. 1 point
    Jokari

    QCM de Microéconomie

    Je dirais 1 a ; 2 c et 2 f ; 3 a . Merci de me répondre si je ne me suis pas trompé !
  32. 1 point
    gabygabi

    QCM de Microéconomie

    Bonjour, j'ai un QCM de microéconomie (duquel je n'ai pas le corrigé), et il y a plusieurs questions auxquelles je ne trouve pas de réponse... pourriez-vous m'aider svp ? (Plusieurs réponses sont possibles) 1) La maximisation du chiffres d'affaires ne permet pas la maximisation du profit du fait que : a) le point où la recette marginale est égale au coût marginal est dépassé b) le niveau de production devient tel qu'à chaque unité supplémentaire produite, le coût de production de ces unités devient inférieur à la recette retirée de la vente de ces mêmes unités 2) Par rapport à la concurrence pure et parfaite, une situation de duopole se traduit par : a) une augmentation des prix et des quantités offertes b) une diminution des prix et une augmentation des quantités offertes c) une augmentation des prix et une diminution des quantités offertes d) un accroissement du surplus des consommateurs e) un accroissement du surplus des producteurs f) une diminution du bien-être collectif 3) Une politique de maximisation du chiffre d'affaires devrait conduire : a) l'entreprise à réaliser un minimum de profit b) à une diminution de rendement des titres détenus par les actionnaires c) à un gain de sécurité moins que proportionnel à la baisse du taux de profit Merci d'avance !
  33. 1 point
    Jokari

    #InformationsPourTous

    Perso je regarde BFM Business ( gratuite à Paris ) pour m'informer sur l'économie ainsi que sur certains sites comme Boursier.com , le site de BFM et je fais des recherches personnelles sur Google qui m'amènent à lire des articles sur des sites internet de titres de presse-papier .
  34. 1 point
    Charly_LD

    #InformationsPourTous

    Bonjour à tous, Je suis depuis peu à l’origine d’un projet autour duquel j’aimerais échanger avec vous. En effet, convaincu qu’en 2016 « l’absence » de communication « accessible », simple et pertinente autour de sujet majeurs telle que la politique, l’économie voir même un certain nombre de fait de société, tire inexorablement la population française et en particulier les jeunes vers le bas… J’ai décidé humblement de créer un twitter regroupant et résumant les faits marquant de notre quotidien afin de les mettre en lumière pour le plus grand nombre… Celui-ci n’ayant que quelques jours d’existence, le contenu comme le nombre de lecteur reste relativement « pauvre » mais j’aurais souhaité connaitre votre avis sur le sujet et voir si vous aviez d’éventuels conseils à m’apporter. Par avance, merci pour vos conseils ! #Charly_LD
  35. 1 point
    hamon

    Évolution de la monnaie.

    Bonjour à tous, Comme chacun sait, la monnaie remplit trois fonctions. Pour rappel : «permettre les échanges économiques», «indiquer les prix» et «pouvoir être une réserve de valeur». Comme chacun sait aussi, cette monnaie à trois fonctions est apparue dans la Grèce de l’Antiquité. A cette époque (on était à l’Âge du Bronze), on a pu utiliser un support métallique pour la monnaie en remplacement du sel ou de la bière qui était en service jusque là. Les anciens supports de la monnaie ne permettaient pas la fonction de réserve car ils étaient périssables, alors que les pièces de monnaie en métal peuvent constituer une réserve de valeur. Donc, avant cette époque, dans l’Ancienne Egypte par exemple, l’économie fonctionnait avec une monnaie qui ne remplissait que deux fonctions : «permettre les échanges économiques» et «indiquer les prix». Il a fallu attendre la métallurgie pour utiliser un support qui a permis l’acquisition d’une fonction supplémentaire à la monnaie. Aujourd’hui nous entrons dans l’ère de l’information et comme la monnaie n’a plus besoin de support physique pour exister, une monnaie exclusivement numérique sur un réseau spécifique, pourrait remplir une quatrième fonction. Nous utiliserions alors une monnaie qui remplirait quatre fonctions : «permettre les échanges économiques», «indiquer les prix», «pouvoir être une réserve de valeur» et «couvrir les budgets de l’État». Nous avons créé la monnaie pour qu’elle réponde à nos besoins, et comme nous l’avons déjà faite évoluer dans l’histoire, rien ne nous impose ses limites actuelles. Un développement ce trouve à cette adresse : www.nouvelle-economie.fr Les remarques et commentaires sont bienvenues.
  36. 1 point
    SuckjEh

    Monnaie unique mondiale

    Il y a trop d'écart entre les différentes économies, ne serait-ce qu'en Europe pour rendre une monnaie unique possible, alors à un niveau mondial... C'est impossible, il faudrait que la monnaie puisse servir à des pays très riches, et d'autres très pauvres sans pour autant que les montants soient farfelus (puisque si on à la même monnaie partout, et qu'au Zimbabwe, un kilo de riz vaut 10 unités monétaires, il en vaudrait surement 10 000 aux états unis...)
  37. 1 point
    Bonjour à vous amis économistes, Etant actuellement en 3 ème année d'école de management hôtelier comme m'on ami benjamin, et n'ayant aucun background en matière d'économie, je vous appelle à l'aide !. il m'est demandé dans un projet d'étudier la problématique suivante : Project Overview: The student is required to select a European country and prepare an economic analysis emphasizing the aspect of doing business in that country. This involves having a thorough knowledge of the different factors that have influenced the present economic situation of the chosen country. Auriez vous des conseils, des plans, des documents intéressants et compréhensibles pour quelqu'un n'ayant jamais fait d'éco auparavant ? Vous remerciant par avance de votre temps. Thomas.
  38. 1 point
    garou

    Monnaie unique mondiale

    mais une autre solution consisterait à faire disparaître la monnaie et que tous les échanges soient dématérialisés [...] Tous les paiements se feraient par carte y compris les échanges de faibles montants Salut ricou, excuse moi, mais j'ai pas trés bien saisi ton idée. Tu considère que si tout le monde paye à travers des modes informatisés on fait diparaître une monnaie.?? Mais la monnaie ne se limite pas à une forme corporelle, aujourd'hui lorsque je paye par carte à une entreprise américaine j'utilise ma monnaie, l'Euro, qui sera convertie par un taux de change en dollars.
  39. 1 point
    ricou888

    Monnaie unique mondiale

    La monnaie unique pourrait être une solution, mais une autre solution consisterait à faire disparaître la monnaie et que tous les échanges soient dématérialisés afin de lutter plus efficacement contre le travail au noir. Tous les paiements se feraient par carte y compris les échanges de faibles montants. Ainsi tous les échanges d'un individu pourraient être retracés. Nos société n'est pas encore prête à ce changement mais pourtant il sera nécessaire un jour.
  40. 1 point
    CamTdanse

    Le libre échange et développement

    Besoin d'aide sur un exercice que je n'arrive à conclure. Je pêche complètement sur ce sujet, donc difficile pour moi à répondre à ces petites questions. HELP ME !!! - Quelle a été l'attitude des pays développés à l'égard du protectionnisme lors de leur phase de décollage économique ? - Pour quelle raison l'ouverture aux échanges des pays en développement peut elle s'avérer néfaste ? - Quelles sont les conditions nécessaires à l'ouverture des économies ? - L'ouverture des économies doit elle être remise en cause ? Justifiez votre réponse. Merci d'avance à tous les interlocuteurs qui pourront m'aider à boucler cette exercice !!!!!
  41. 1 point
    Just2know33

    Bonjour - présentation

    Bonjour, Je m'appelle Guillaume, 24 ans, titulaire d'un DUT GEA option Finance et Comptabilité - j'ai travaillé dans plusieurs entreprises financières comme comptable ou trésorier. Passionné d’Économie depuis plusieurs années, je souhaite partager avec d'autres personnes, et approfondir mes connaissances. Je suis actuellement Contrôleur de gestion dans une société internationale de courtage en produits financiers. Mes économistes fétiches sont: Schumpeter - Stiglitz - Keynes - Smith et Marx. A bientôt, bonne journée : )
  42. 1 point
    Spock

    Stratégies d'entreprises et concurrence

    Je n'arrive pas à développer assez pour ce sujet : Expliquez pourquoi les entreprises ne peuvent pas se contenter de mettre en oeuvre une seule forme de stratégie. Je sais, que les entreprises ne peuvent jamais savoir réellement ce que vont faires les concurrrents, donc par mesure de précaution, elles mettent en place plusieurs stratégies, Mais je ne sais pas quoi mettre de plus, et expliquer ça dans 2 paragraphes.... Si vous pouviez m'éclairer un peu, merci :wacko:
  43. 1 point
    Marie76

    Cours FAC

    Bonjour tout le monde, Je suis en DUT TC à Rambouillet et j'aimerai savoir si vous aviez des cours correspondant à mon cursus et si certains d'entre vous qui faites la meme chose ou s'y connaisse pourrait m'aider. Merci d'avance à très vite.
  44. 1 point
    Une élève

    Les entreprises

    J'aurais besoin de votre aide. Je suis une élève de terminale en série ES et j'aurais voulu savoir qu'est ce qui a permis la création et la multiplication des entreprise depuis le début de leur création, c'est à dire, depuis quand, et quels sont les facteurs qui leur ont permis de se multiplier. Je ne sais pas si ma question est bien formulée parce que je ne trouve pas de réponses.. Je vous remercie d'avance !
  45. 1 point
    TiphaineL

    Chaine de valeur mondiale

    Bonjour, concernant la chaîne de valeur mondiale : une voiture assemblée par Toyota en France est-elle plus française qu'une voiture assemblée par Renault en Ukraine et vendue en Ukraine ? Merci de vos réponses.
  46. 1 point
    Matrix

    PIB tendanciel et chômage

    Bonjour, Le PIB tendanciel est le reflet de la croissance potentielle. Votre question fait référence à la loi d'Arthur Okun (1962) qui décrit une relation linéaire empirique entre le taux de croissance (du PIB) et la variation du taux de chômage. En dessous d'un certain seuil de croissance, le chômage augmente ; au-dessus de ce seuil, il diminue, à élasticité constante. Cette relation apparaît également dans la [b]courbe de Phillips[/b]. okun définit un seuil et un coefficient de corrélation entre la croissance et le chômage. La relation que décrit la loi d'Okun ne prend toutefois pas nécessairement les mêmes valeurs en fonction des pays et des époques. En particulier, le seuil à partir duquel chaque point de croissance conduit à une baisse du taux de chômage, de même que le [b]coefficient d'Okun[/b], varient en fonction du temps et du pays concerné. Le coefficient d'Okun est donc variable. Dans le cas de l'économie française le seuil de croissance crée des emplois a nettement diminué. Il était de 4,94 % de 1970 à 1989 puis est passé à 1,94 % depuis 1990. Le taux de croissance au-dessus duquel le taux de chômage baisse est, ainsi, beaucoup plus faible dans la période récente que dans les années 1970 et 1980 : il suffit que la production croisse de plus de 1,94 % pour que le chômage diminue. Cette baisse du seuil critique est en large partie dû à la très forte diminution des gains de productivité qu'a connu l'économie française : de 2,5 % par an dans les années 1970 et 1980, la croissance de la productivité par tête n'a été que de 1,3 % dans les années 1990. Cordialement.
  47. 1 point
    Bonjour chers économistes voila un cours sous forme vidéo qui traite les apports des courants économique ( classiques, keynesiennes, marxistes )
  48. 1 point
    WADECK

    Prévisions/Révisions Bac 2012

    Bonjour à tous, En ce moment, mes cours sont plus portés sur le thème "conflits et mobilisation sociale" car j'aimerais préparés au mieux mes élèves de Terminale au bac. Pensez-vous que le sujet de dissertation portera sur ce thème là? L'Etudiant indique qu'il y a de fortes chances que ça tombe mais je n'en suis pas si sur, pourriez vous m'aider s'il vous plait ?
  49. 1 point
    garou

    Monnaie unique mondiale

    Bonsoir, T'as qu'a prendre comme exemple la zone euro. En effet, si on restreint le monde à l'Europe, il y a quelques année on a conclut une intégration monétaires a travers l'euro. Néanmoins cette monnaie unique dans la zone euro, va [b]limité la souveraineté de l’État[/b]. L'entrée dans la zone euro a nécessité l'accord de tous ces pays envers un [b]pacte de stabilité et de croissance[/b] (dette inférieur à 60% du PIB, déficits inférieur à 3% du PIB). Dans l'optique d'une stabilité monétaire, l’État perd donc une partie de sa souveraineté, ici en matière budgétaire, et est soumis à des organisme internationaux qui ont un rôle régulateur: la [b]BCE[/b] contrôle l'inflation. Pour faire simple, l’intégration monétaire impose aux États des politiques de rigueurs budgétaires (fin de la créations monétaires et des dévaluations). Mais une intégration monétaire va beaucoup plus loin, elle s'accompagne généralement d'autre rapprochement entre pays qui participe a l'affaiblissement de la souveraineté étatique. D'un points de vue plus économique, la monnaie unique s'accompagne de [b]réforme de libéralisations des échanges[/b] comme c'est le cas en Europe [b]qui empêche les pays de mener des politique individualistes[/b]. Par exemple, la France ne peut plus subventionner une entreprises afin de lui procurer des avantages de compétitivité. Donc, l'intégration monétaire pose un problème au niveau de la souveraineté des États, débat qui existe déjà pour l'Europe. A l'échelle européenne cela et déjà difficile, à l'échelle mondiale cela est impossible du faite que certains pays (Chine) refusent de suivre des règles internationales en sous évaluant sa monnaie. Il faut donc relié directement l’intégration monétaire à la souveraineté de l’État.
  50. 1 point
    greg1217

    Monnaie unique mondiale

    Bonsoir ! Voilà ma femme m'a posé une question ce soir devant la télé : Pourquoi un système économique mondial basé sur une monnaie unique ne serait-il pas la solution à tout ces problèmes (économiques) présents aux quatre coins du globe ? Je connais la réponse mais sans pour autant réussir à lui démontrer par A+B que ceci était de l'utopie pure et simple. Si quelqu'un à une solide argumentation à me fournir... ;-) Merci à vous !

© Ecossimo - Contact - Conditions générales - Legal

×
×
  • Create New...