Bon,
après l'avoir oublié, je continue mon raisonnement, celui-ci étant venu me réveiller ces derniers jours. J'en étais donc arrivé à la conclusion que:
1- l'argent que je donnais était pour moi une reconnaissance de dette envers la personne à qui je le donnais,
2- qu'il était possible de fonctionner avec des émetteurs multiples sous réserve que chacun "garantisse" ses émissions sur sa richesse propre, et donc maintienne un équilibre entre monnaie en circulation et richesse,
3- que l'argent supplémentaire correspondant à une augmentation de richesse devait être ajouté "gratuitement" dans le